Gårdagens Debatt: Om Modebloggare och Shopping

14 March, 2008 – 20:46

Självklart ville jag inte missa gårdagens “debatt” på SVT om dem såkallade modebloggarna och shopping då vad som händer i bloggosfären är alltid lika intressant! Blondinbella, Ebba von Sydow, Fredrik Federley (c) och Maria Wetterstrand (mp) medverkade. Klippet finns att se på SVT:s hemsida här, för er som inte sett det ännu. Tänkte vädra mina tankar kring debatten..

Först undrar jag sen när Blondinbella blev en modebloggare?! Vet att hon skriver mycket om kläder, men jag tror faktiskt inte hon själv kallar sig modebloggare heller? Hade hellre sett en “riktig” modebloggare som Engla debattera, men det kan vi ju iofs. glömma.

Hur som helst, Blondinbella var där och representerade modebloggarna och har aldrig stuckit under stol att hon tjänar multum på sin blogg. Imponerande att hon ställde upp, ingen kan kan kalla henne feg iallafall. Hon fick frågan hur mycket hon spenderar på shopping, hennes svar; “-Några tusen, tiotusen kanske i veckan.. Ehh, månaden, jag menade Månaden!”.

10.000:- ?! Herregud. När jag var 17 år var jag lycklig om jag hade 200kr kvar i slutet av månaden, snacka om skillnad! Är det så här resten av Sveriges ungdomar lever också? Har jag missat något? Gillade ni hennes argument “- Men det är ju roooligt att shoppa!” som hon körde med flera gånger? Tyckte hon verkade lite virrig och inte alls förstå vad som diskuterades. I det stora hela tyckte jag hon var ganska pinsam och inte hade mycket bra att komma med. Att hon var 17 år märktes också tydligt.

Och Ebba sen då, som satt och smålog, flinade och himlade med ögonen genom hela debatten. Tyckte det var otroligt onödigt av henne att bete sig så. Roligast var när Blondinbella pratade och Ebba inte kunde hålla sig.. Kolla bara hennes min, ser ut som hon skäms och tänker; “- Åh, vad det är du säger.. Ahh, tyst, jag är här, låt mig fixa det här”. Hon såg ut nästan ut att skämmas. Höll dock med henne på några punkter, som t.ex. att unga inte är så dumma som många vuxna tror och att det är först när kvinnor börjar handla som det blir livat och ämnet hamnar på SVT:s Debatt. Jag ser inget fel i att tjäna pengar och att handla, kvinna som man. Men vad man handlar och för hur mycket är väldigt intressant.

Maria Wetterstrands åsikter kändes faktiskt (förvånansvärt!) sunda och uppfriskande. Struntar i om hon som vanligt hade en negativ och sur ton, men sanningen är att hon hade en poäng. Jag minns själv pressen att ha det nya och senaste så tidigt som på mellan och högstadiet. Alla skulle ha dem där jäkla Champion-tröjorna som kostade över 800kr styck på Stadium. Och självklart ville jag också ha en, även om vi självklart hade råd med något sånt. Man kunde ju bryta ihop totalt över nåt så dumt som frustreran över att vilja ha något man inte hade råd med. Och då fanns inga bloggar och reklam kändes inte lika påträngande och intensiv som den är idag, så jag kan bara tänka mig hur det är för unga tjejer idag när Engla och Ebba och dem anndra modebloggarna skriver om deras MiuMiu-väskor som kostar mer än 10,000kr styck. Klart man också vill ha en! Bloggare som Blondinbella som kan spendera tusentals kronor på ett par jeans eller en ny handväska påverkar säkerligen deras läsare, frågan är bara till vilken grad och vad (eller om?) vi borde göra något åt det.

Jag skulle iallafall aldrig kunna köpa en handväska eller en kappa för 10,000kr utan att ha dåligt samvete. Är det kanske för jag inte är van vid att ha så mycket pengar och inte är van vid denna sorts livsstil, eller vad är det? Kanske skulle jag också handla dyra prylar om jag hade råd? Men efter 4 år på Universitet här i USA har jag iallfall lärt mig om hur ojämt pengar, produkter, mat och vatten är fördelat på denna jord. Kan helt enkelt inte betala flera tusen på en produkt och betala tusentals kronor extra bara för varumärket, när jag samtidigt är medveten om att en precis lika bra och funktionell produkt kan köpas för en hundring eller två, och då också i bra kvalite. Och samtidigt som jag shoppar loss går folk hungriga i andra delar av världen. Usch, mår dåligt bara jag tänker på det. Har blivit mycket mer upplyst men samtidigt bitter sen jag började plugga, så blir det när man hör sånt man egentligen inte vill höra och är enklare att förneka.

Jag vill inte säga “- Tänk på barnen i Africa” men det var ändå nåt liknande jag tänkte efter att ha sett debatten.. En 15-minuter lång debatt om modebloggare och shopping kommer kanske vi inte så långt med. Men vi lärde oss iallafall att det finns inga enkla svar.

Bettie

 

  1. 4 Responses to “Gårdagens Debatt: Om Modebloggare och Shopping”

  2. Jag skulle också shoppa för 10.000 i månaden om jag kunde. :)

    By Bimbo Boy on Mar 14, 2008

  3. I’m Yours @ Mon 24/3 :)
    Name Time and Place! :)

    By Lilian on Mar 15, 2008

  4. Med risk för att låta mer feministisk än jag egentligen anser mig vara men, varför blir det sån debatt så fort vi kvinnor shoppar och lägger pengar på prylar vi egentligen inte behöver? Hur länge har inte alla män överkonsumerat teknik och bilbranschen. Vem behöver en ny multimedianläggning eller en ny bil innan den gamla ens har hunnit samla damm. Det har varit känt i årtionden att män generellt “shoppar” och lägger pengar på teknikprylar och bilar, men debatteras det? Vissa kanske skulle säga att dessa mer tekniska prylar iaf är värda sina pengar jämfört med en väska för 10.000, men vad är det för skillnad på om jag köper en väska eller en mobiltelefon för samma summa pengar om jag varken behöver det ena eller det andra. Jag säger bara: - Shoppa på tjejer!! personligen tycker jag att det är både skoj att shoppa kläder, väskor, skor OCH teknikprylar oavsett om jag behöver dessa eller ej.

    By Modeintresserad IT-tjej on Mar 18, 2008

  5. Bra inlägg.

    By Aurosia on Mar 23, 2008

Lämna en Kommentar